EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

LOS NUEVOS ACTORES INTERNACIONALES: EL PAPEL DE LA ONU Y LAS ONGs  

La Organización de las Naciones Unidas es una instancia que ha sido creada para que, en su seno, las naciones pudieran obrar juntas para afirmar la dignidad y el valor de cada ser humano y garantizar la paz y el desarrollo de todos los pueblos de la Tierra. En la ONU, los Estados podían unirse para fortalecer el estado de derecho, poner de manifiesto las necesidades de los pobres y tratar de darles respuesta, poner freno a la brutalidad y a la avidez del hombre, proteger los recursos naturales y la belleza de la naturaleza, garantizar la igualdad de derechos de hombres y mujeres y garantizar la seguridad de las generaciones futuras. Kofi Annan, Ceremonia de entrega del Premio Nobel de la Paz, 2001 Para las Naciones Unidas no es indispensable resolver los problemas. Naturalmente hay que intentarlo. Pero, para nosotros, se trata menos de resolver los problemas que de poder durar más tiempo que ellos. Nuestro objetivo supremo es la supervivencia. Aun cuando, sin resolver los problemas, logremos sencillamente sobrevivir a pesar de ellos, al cabo de cincuenta años se empezará a decir que las Naciones Unidas han logrado grandes cosas. Romain Gary, El hombre de la paloma, 1958  

Desde su creación al final de la Segunda Guerra Mundial, la ONU se ha afirmado como uno de los pilares de la nueva gobernanza mundial de la posguerra. Podemos decir incluso que, en el plano institucional, la Organización de las Naciones Unidas constituye el pilar de la gobernanza mundial, puesto que ninguna otra organización internacional puede competir con ella, tanto a nivel de tamaño como de legitimidad o ambiciones. Hoy en día, más de sesenta años después de su creación, mientras el largo período de la guerra fría empieza a convertirse en un lejano recuerdo y una nueva arquitectura geopolítica debe diseñarse imperativamente, ¿cuál puede ser el papel de la ONU? Esta pregunta, sencilla y compleja a la vez, aparece regularmente en el centro de los debates sobre la 4 nueva gobernanza mundial. Intentaremos pues, en este breve ensayo, aportar algunos elementos de respuesta. Nuestra crítica de la ONU estará necesariamente marcada por cierta dosis de subjetividad, tanto más cuanto que el tema tratado implica hacer presuposiciones sobre el futuro, ese futuro que, como todos sabemos, aún está por escribirse. Por otra parte, el objetivo de este “documento para el debate” no radica tanto en resolver definitivamente la problemática de la ONU, sino en iniciar un debate que, esperamos, sea fecundo. Para acompañar este ensayo, Stéphanie Ah Tchou ha preparado un dossier en forma de fichas y entrevistas que tratan temas específicos relacionados con la ONU, particularmente sobre su funcionamiento o, por ejemplo, su financiamiento. Dichas fichas tienen por objeto permitir que el lector acceda rápidamente a informaciones y reflexiones sobre las Naciones Unidas y prosiga con los links si desea profundizar sus conocimientos

ECUADOR EN EL SIGLO XX

ECUADOR EN EL SIGLO XX 

EL VELASQUISMO 

El 15 de febrero de 1972, Velasco Ibarra, conminado por los militares, abandonó Carondelet y salió hacia Buenos Aires, a su último destierro. Este acto marcó el final político de “el personaje del Ecuador del siglo XX de más curiosa y polémica trascendencia”, como lo calificó Alfredo Pareja. Velasco era doctor en Derecho, con una especialización por la Sorbona de París. Su ascenso al poder fue meteórico. En 1932 fue elegido legislador, al año siguiente ejerció como presidente de la Cámara de Diputados. Desde esta posición se hizo notar por su vehemente oratoria dirigida contra el presidente Juan de Dios Martínez Mera. Ver infografía ampliada Con su caída se convocaron a elecciones para elegir Presidente. Velasco se postuló y ganó ampliamente. Comenzaba así una carrera política que lo llevaría por 5 veces a la primera magistratura del país. Muchos pensadores han tratado de revelar la figura de Velasco Ibarra. Agustín Cueva decía que “ha desempeñado el papel de profeta, sacerdote y padre de nuestros subproletarios, y -además- el de su abogado. Ha sido la figura simbólica tutelar que les ha permitido tener la ilusión de incorporarse a la sociedad que los marginaba”. Por su parte, el historiador Juan Paz y Miño manifiesta que no se puede hablar  del velasquismo como un solo proyecto político alrededor de la figura de Velasco Ibarra. Cada uno de los cinco períodos de Velasco -explica- fueron diferentes y representaron distintas condiciones históricas aprovechadas, cada vez, por diferentes sectores de los mismos grupos que dominaban el país. Y coincide con Cueva cuando expresa que Velasco Ibarra inauguró un estilo inédito de hacer política: un discurso vibrante, que reivindicó al pueblo y que confrontaba a las oligarquías, unido a un contacto directo con las masas en grandes concentraciones realizadas en parques o plazas, mientras cada uno de los convocados, en su calidad de electores, se asumía como parte de la democracia y de la soberanía. ESE POPULISMO QUE NUBLA EL ENFOQUE A LOS “NEOPOPULISTAS” La historia no se repite y algunos creen que Velasco Ibarra puede reeditarse en este siglo. Ecuador no es el de los años cincuenta ni el proceso político actual tiene las mismas causas que erigieron al político más votado del siglo pasado. Velasco fue una molestia para la oligarquía y por eso lo botaron en cuatro ocasiones.

José María Velasco Ibarra fue la figura más importante en el campo político entre las décadas del 30 y del 60 del siglo XX, esto a pesar de tener una línea política ambigua.

En el año de 1944 estalló "La Gloriosa", revuelta social que llevó por segunda vez al poder a Velasco Ibarra.

Velasco Ibarra poseía un gran respaldo popular que fue menguando paulatinamente, en especial, por no producir cambios radicales en el bienestar socio-económico del Ecuador.

EL BOOM PETROLERO Y LAS DICTADURA MILITARES

Luego de que Velasco Ibarra y su vicepresidente fueran depuestos en 1963, vino toda una época caracterizada por una fuerte presencia militar en el mando del Ecuador.

Sin embargo no podemos hablar de una «dictadura militar» como la que existió en varios países de Latinoamérica en aquel entonces. A pesar de que el mando militar buscaba una modernización total del país, el poder oligárquico ligado a la agricultura y el comercio exterior seguían teniendo una gran influencia y en varias ocasiones no permitieron que se realicen cambios que los afectaban.

En esta época se instauraron varias de las pautas del programa Alianza para el Progreso, donde se instauró la concepción norteamericana de «desarrollo», es así como EE.UU. brindó ayuda económica y social a Latinoamérica para su modernización y como forma de contrarrestar la influencia de la Revolución Cubana y las tendencias socialistas de aquel entonces. Entre estas reformas estuvo la Reforma Agraria, con la que se buscó dejar atrás el antiguo modelo de Hacienda, en especial en la Sierra. Sin embargo, al indígena se lo endeuda vendiéndole tierra en gran parte improductiva, de zonas altas donde sólo existía páramo y pajonales. Hasta la actualidad varios autores critican esta reforma debido a su reparto injusto, donde se favoreció a sectores poderosos y nunca al indígena pobre.

Otro aspecto importante de esta época fue la dura la represión que se tuvo sobre la lucha social. En este aspecto se comparten características con el resto de dictaduras militares en toda la Latinoamérica de aquel entonces. Se recuerda la matanza de trabajadores y obreros del ingenio AZTRA en 1977, la persecución, tortura, asesinato y desaparición de muchos activistas y militantes políticos de aquel entonces, incluso se persiguió a músicos y artistas.

Aunque entre 1963 y 1979 no hubo un régimen único, la milicia fue una constante. Ejemplo es el quinto y último periodo de Velasco Ibarra, quién fue elegido en 1968 y se declaró dictador en 1970 para caer luego en 1972 bajo la mano de los mismos militares que sostuvieron su último mando.

Recordamos que para 1964 empezó operaciones el consorcio Texaco-Gulf en la Amazonía, a quien el Estado ecuatoriano otorgó alrededor de medio millón de hectáreas para la exploración y explotación de petróleo. Las operaciones empezaron con un fuerte resguardo militar lo cual causó muchos enfrentamientos entre la milicia y los pueblos nativos quienes defendían su territorio. Toda esta época se vio marcada por el exterminio de varios pueblos amazónicos, de su cultura y el comienzo de la explotación indiscriminada de petróleo, además del irreparable daño ecológico causado.

Para 1972 comenzó el auge petrolero en zonas amazónicas y el golfo de Guayaquil. Aunque la explotación comenzó desde años antes, la subida del precio del petróleo dio un altísimo ingreso al país en magnitudes que no se habían registrado antes. Esto conllevó un acelerado proceso de modernización y crecimiento de las urbes, sin embargo no significó el mejoramiento del nivel de vida. El fuerte ingreso fue muy mal administrado, hasta ahora se presume que existió enriquecimiento ilícito, además que la deuda externa del Ecuador sufrió un gran aumento durante toda esa época.

Para finales de los 70’s el régimen militar empezó a organizar la vuelta a la democracia representativa.

LA GUERRA FRÍA Y SUS REPERCUSIONES MUNDIALES

LA GUERRA FRÍA Y SUS REPERCUSIONES MUNDIALES : BLOQIE COMUNISTA Y BLOQUE CAPITALISTA INDIA 

Después de la Segunda Guerra Mundial se produce el triunfo de la democracia y de la economía de mercado. Los problemas habrán de solucionarse por consenso y en el ámbito de las instituciones democráticas.

En el marco de este cambio político existen características comunes:

- Papel hegemónico de Estados Unidos en la recuperación económica de la posguerra.

- Triunfo de la democracia clásica en la que se considera el carácter sagrado del individuo y su libertad, y se fijan los programas políticos mediante libre discusión y aceptación de las reglas de la mayoría.

- La alternancia entre periodos de crisis y de recuperación económica.

- Entrada en la sociedad de consumo que asegura un bienestar mínimo y una protección básica contra el hambre y la enfermedad. Es el Estado de bienestar.

- La protesta y la rebeldía:

1/ La población negra en Estados Unidos, bajo el liderazgo de Martin Luther King.

2/ Movimientos estudiantiles, como Students for a Democratic Society y el Mayo francés.

3/ Nuevos hábitos de comportamiento en formas no violentas y no políticas como los hippies. Se inicia el consumo de droga como respuesta a la búsqueda de nuevas experiencias; el desarrollo de la música rock, las sectas exóticas, los movimientos ecologistas, la moda informal y el cabello largo e, incluso, el terrorismo. Son distintas manifestaciones de inconformismo.

- Cooperación internacional y deseo de solucionar los conflictos a nivel institucional. Es el periodo de la Comunidad Europea, la ONU, y la OTAN.

- Tensión y distensión entre Oriente y Occidente. Se pasa de la Guerra Fría a la futura cooperación internacional.

Hippies: Movimiento de protesta social desarrollado en Estados Unidos en los años 60. Surgieron como alternativa a una sociedad tecnificada y burocrática. Sus caracteres eran: pacifismo, bohemia, exaltación del trabajo manual, contacto con la naturaleza, libertad sexual y reivindicaciones de nuevas experiencias a través de las drogas.

Luego de la guerra, tanto los Estados Unidos, como la Unión Soviética, no supieron ponerse de acuerdo acerca de la reordenación del mundo, pues representaban dos formas de organización política, económica y social muy diferentes.                                                                                                         Para los Estados Unidos, los gobiernos debían garantizar el ejercicio de las libertades individuales, la existencia de organizaciones políticas y sindicales y la libertad ideológica.  Para la Unión Soviética, en cambio, se debía garantizar primeramente la igualdad de oportunidades y la justicia social.  Luego sí, se tendrían en cuenta las libertades individuales.

Estas diferencias, al parecer irreconciliables, hicieron que generaciones enteras viviesen bajo la amenaza de una nueva guerra, ahora con armas nucleares, que arrasaría todo el planeta.

La URSS dominaba, con el apoyo del Ejército Rojo y de partidos comunistas que eliminaron cualquier opositor, Polonia, Rumania, Hungría, Checoslovaquia, Bulgaria, Alemania Oriental, Albania y Yugoslavia.  Los EE.UU., controlaron el resto del mundo capitalista, el hemisferio occidental y los océanos, sin intervenir en la zona soviética.  Los conflictos, ahora se producirían en las regiones pertenecientes a los antiguos imperios coloniales, cuyo fin, ya en 1945 resultaba inminente, sin que se conociese con claridad que orientación política iban a adoptar los nuevos estados postcoloniales.

EL CASO DE PINOCHET EN CHILE Y LA  DEL RÉGIMEN NEOLIBERAL 

Esta situación se reflejaría con mayor claridad en las elecciones presidenciales de 1970, marcadas por el enfrentamiento de proyectos de sociedad antagónicos e imposibles de conciliar. En ellas resultó victoriosa la alianza de comunistas, socialistas, sectores del radicalismo y el MAPU en la llamada Unidad Popular, que estaba encabezada por Allende, con el 36, 3 % de los sufragios. El estrecho margen de diferencia con los votos recibidos por los otros dos candidatos, Jorge Alessandri por la derecha y Radomiro Tomic por la Democracia Cristiana, obligó a que la elección de Allende fuera ratificada por el congreso, en el que se enfrentó a una fuerte oposición. Por fin, el 24 de octubre de 1970, tras lograr el apoyo del Partido Demócrata Cristiano con la firma de un Estatuto de Garantías Democráticas que se incorporaría al texto constitucional, Salvador Allende fue proclamado presidente.

A pesar de ello, la Unidad Popular, una vez en el gobierno, emprendió la realización de su plan de acción, el cual ponía énfasis en la profundización de las medidas reformistas iniciadas por la administración anterior. Así, se amplió el volumen de tierras expropiadas y se inició la socialización de importantes empresas hasta entonces en manos privadas, las cuales pasaron a ser dirigidas por cooperativas de trabajadores asesorados por funcionarios proclives al Gobierno. Además, se concretó la nacionalización del cobre, sin pago de indemnizaciones a las empresas norteamericanas, lo cual significó el enfrentamiento con los Estados Unidos, quienes a partir de ese momento apoyaron abiertamente a los grupos opositores al gobierno socialista.
A pesar de esta rígida oposición, el Gobierno de Allende contó con un apoyo importante por parte de la ciudadanía, en particular de los sectores populares, que se veían directamente beneficiados. En efecto, el Estado subsidiaba gran parte de los servicios básicos, además de apoyar a organizaciones de trabajadores, campesinos y pobladores urbanos en sus demandas de participación.

SIGLO XX

SIGLO XX: EL MUNDO ENTRE DOS GUERRAS PRIMERA Y SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. 

Una guerra mundial es una guerra que afectan a la mayoría de los poblados y las naciones del mundo más poderosos. Las guerras mundiales abarcar varios países en varios continentes , con batallas en varios teatros , y duran varios años. El término por lo general ha sido aplicado a dos conflictos de magnitud sin precedentes que se produjeron durante el siglo 20, la Primera Guerra Mundial (1914–1918) y la Segunda Guerra Mundial (1939–1945), aunque en retrospectiva una serie de conflictos anteriores pueden considerarse como “ guerras mundiales “. El más común el uso de otras aplicaciones del término es en el contexto de la Tercera Guerra Mundial , una frase que suele utilizarse para describir cualquier hipotético conflicto mundial en el futuro.

Efectos de las guerras mundiales

Las dos guerras mundiales del siglo 20 causaron víctimas y la destrucción sin precedentes en los teatros de conflicto. El número de muertos en las guerras se estiman en entre 60 y 100 millones de personas. A diferencia de la mayoría de los conflictos anteriores, los civiles sufren tanto como o peor que los soldados, y la distinción entre combatientes y civiles se borra a menudo.

   

---	La Primera Guerra Mundial	La Segunda Guerra Mundial
Muertes	24 M	60 M
Heridos	10 M	20 M
Los conscriptos	65 M	90 M
Tamaño del campo de batalla	3 millones de km ²	17 M km ²

El resultado de las guerras mundiales tuvo un efecto profundo en el curso de la historia del mundo. Los imperios de la antigua Europa se derrumbaron o fueron desmanteladas como consecuencia directa de las guerras “aplastar los costos y en algunos casos, la derrota de las potencias imperiales. Los Estados Unidos se estableció firmemente como la potencia mundial dominante, junto con su enemigo ideológico, la Unión Soviética, en estrecha competencia. Estos dos “superpotencias” que ejerce la influencia política en la mayoría de los otros países del mundo durante cincuenta años después de la celebración de la Segunda Guerra Mundial. La seguridad internacional moderno, y diplomáticos sistema económico se creó a raíz de las guerras. Instituciones como la OTAN , la de las Naciones Unidas y la Unión Europea se establecieron para “colectivizar” [ cita requerida ] los asuntos internacionales, con el objetivo explícito de prevenir otro brote de la guerra en general [ cita requerida ] . Las guerras también en gran medida cambió el curso de la vida cotidiana. Las tecnologías desarrolladas en tiempo de guerra tuvo un profundo efecto sobre la vida en tiempos de paz, así-por ejemplo, aviones a reacción , la penicilina , la energía nuclear , y electrónicos computadoras .

REVOLUCIÓN RUSA 

La Revolución Rusa (1917): La gran Revolución Rusa, poderoso, movimiento político, social y económico, que estallo en el año 1917 en el Imperio Ruso, esta considerado, por las transcendentales consecuencias que derivandose de ella, como uno de los mas grandes acontecimientos de la Época Contemporáneay, a su vez, como uno de los hechos mas memorables que registra la Historia de la Humanidad.

Esta revolución, que estuvo dirigida, casi exclusivamente, por obreros, campesinos y soldados, es decir, por el pueblo mismo, trajo como resultado el derrumbe de la dinastía despótica de los Zares, con Nicolás II su ultimo soberano, lo que significo la abolición del sistema absolutista hasta entonces imperante, a la vez que origino también el establecimiento de un gobierno de carácter comunista, dirigido por un grupo de bolcheviques (partidarias, en mayoría, de la doctrina de Karl Marx, de tendencia radical), que tuvo por supremo jefe a Lenin (Vladímir Ilich Uliánov) revolucionario y enérgico político.

Acontecimientos que precipitaron la Revolución.-Fueron:

a) La aguda crisis económica por la que atravesaba Rusia y sobre todo, la falta de alimentos para la población.
b) Las constantes derrotas que experimentaban los ejércitos rusos en la guerra con Alemania durante la Primera Guerra Mundial.
c) La ineptitud e intolerancia del zar Nicolás II y su esposa, enemiga esta, de toda reforma favorable al pueblo.

CIVILIZACIONES PREHISPÁNICAS

CIVILIZACIONES PREHISPÁNICAS: IMPERIO INCA ESTRUCTURA POLÍTICA Y LA CREACIÓN DEL TAHUANTISUYO 

Organización Política Inca

El imperio de los Incas fue desde el punto de vista politico,una monarquia absolutista y teocratica.El poder estaba centralizado en el Inca a quien se le consideraba de origen divino. El derecho de gobernar se tenia por herencia .De esta manera el esquema de la organizacion politica fue asi .

El gran elemento de unificación fue la lengua, todos los pueblos conquistados tenían que aprender y practicar el quechua o Runa Simi por que era la lengua oficial del Tahuaninsuyo, Para ello los incas enviaban a profesores que enseñaban y vigilaban la practica del quechua.

Otro elemento de unificación fue la religión. Obligatoriamente todos los pueblos rendían culto al dios Sol , sin que por ello dejaran de adorar a sus propios dioses.

La creacion de Tahuantinsuyo

Al principoio, los Incas solo controlaban parte de Cuzco y compartian el territorio andino con otras culturas del intermedio Tardío. Sin embargo, ampliaron sus dominios en una rapida expansion. Asi nacio el llamado Tahuantinsuyo, que en quichua significa "las cuatro partes del mundo", aunque la region se subdividia en dos partes:

Hanansaya, que se subdividia en Chinchaysuyo y en Antisuyo.

Hurinsaya, que se subdividia en Collasuyo y en Contisuyo.

La gran expansión

En la historia de Tahuantinsuyo se pueden distuinguir tres etapas:

En el periodo inicial-llamado Mitico o Pre-Estatal-los incas migraron desde el altiplano hacia el Cuzco en busqueda de tierras fertiles y se establecieron en la region.

En una segunda etapa, comenzaron a extender sus dominios. es el llamado Primer Periodo Estatal que concluyo con la victoria de PachacutiInca Yupanqui sobre los chancas, probablemente en 1438.

A partir de entonces, los incas conformaron la elite dominante cuzqueña.

La victoria sobre los chancas fue el punto de partida de la denominada "segunda fase estatal" marcada por la expansion llevada a cabo durante todo el siglo XV. Esta etapa que determino la consolidacion del Tahuantinsuyo ha sido calificada como el "Tercer Horizonte". Durante la misma, se impuso un estilo arquitectonico y artistico propio. La "segunda fase estatal" se caracterizo, ademas, por las grandes conquistas y las alianzas con curacazgos importantes, a traves de relaciones de reciprocidad y redistribucion.

LAS CIVILIZACIÓN ORIENTALES Y DEL MEDITERRÁNEOS

LAS CIVILIZACIÓN ORIENTALES Y DEL MEDITERRÁNEOS:

CHINA, MESOPOTAMIA Y EGIPTO: ORGANIZACIÓN SOCIAL Y POLÍTICA.

PRINCIPALES APORTES CULTURALES Y CIENTÍFICOS.

CHINA

- La principal característica de la estructura social de la civilización china fue la existencia de una marcada estratificación y su estricto respeto por las jerarquías. En la cúspide de la escala social china se hallaba el emperador, al que se consideraba de origen divino y se creía que había recibido su poder por virtud o mandato de los dioses. Luego del emperador se ubicaba la aristocracia nobiliaria que formaba la corte del emperador. La aristocracia estaba compuesta por grandes terratenientes y por caudillos militares que ocupaban importantes cargos en el ejército. En el tercer nivel de la estructura social se encontraban los mandarines, o funcionarios de confianza del imperio. Entre ellos había gobernadores, jueces, funcionarios policiales, recaudadores de impuestos, supervisores de las labores agrícolas. Los mandarines se ocupaban de vigilar la producción agrícola y el buen funcionamiento de los canales de regadío y de los embalses de agua.

MESOPOTAMIA

Es la civilización que se asienta entre los ríos Tigris y Eúfrates, cerrado por los montes Tauro al norte; los montes Zagros al este; el golfo Pérsico; y al oeste el desierto de Siria; este sitio era muy fértil. Se dividía en tres: Asiria, Acad, Súmer. 

EGIPTO

Eje de todas las actividades y concentrando el poder absoluto, el faraón y su familia se destacaban claramente respecto de los demás hombres. El faraón representaba sobre la tierra y durante el transcurso de su vida las divinidades, exactamente era la reencarnación de Horus. Sus funciones consistían en mantener el orden total del universo, establecido en el momento de la creación, y que abarcaba la estructura social y política de Egipto, las leyes de la naturaleza, el movimiento, de los cuerpos celestes, la sucesión de las estaciones y la inundación anual del Nilo. 

LA ANTIGUA GRECIA: ESPARTA Y ATENAS: MITOLOGÍA, LITERATURA Y FILOSOFÍA GRIEGA. HISTORIA E IMPORTANCIA DE LA ORATORIA.

                                          LA ANTIGUA GRECIA

Aproximadamente en el año 1000 a.C. la raza doria invadió el actual territorio de Grecia e instalaron su capital en Esparta, por ello son conocidos genéricamente como espartanos, estos con su invasión desalojaron a los jonios quienes se instalaron en el Atica (Polis), estas evolucionaron a partir de que cada familia en la antigüedad remota tenía su culto, con sus leyes y su gobierno aislado, con sus reyes familiares, sin embargo por conveniencia las familias se unieron en fratrías o hermandades, estas conformaron las tribus, pueblos y ciudades en sucesivas federaciones, alrededor de algún dios común, estas paléis sumaron más de 100, que aunque próximas estaban aisladas y a menudo en disputa a tal punto que si dos personas de diferentes ciudades se casaban sus hijos no podían ser ciudadanos de ninguna ciudad. Las Principales ciudades de Grecia fueron: Atenas, Esparta, Tebas, Argos, Mégara y Corinto. 

Historia de la antigua Grecia. atenas y esparta. las guerras médicas y del peloponeso. la expansión con Alejandro magno. mitología, cultura y arte.

desde el segundo milenio antes de cristo, los griegos se asentaron en las islas del mar egeo, en las costas de Asia menor y en las tierras de la Grecia continental. allí florecería una cultura que, junto con la de roma, constituye la cuna de la civilización occidental.

Atenas

En el siglo vi, los atenienses inventaron una nueva forma de gobierno: la democracia (el gobierno que ejerce el pueblo). Durante el mandato del político pericles en el siglo v a.c., la ciudad floreció cultural, económica y políticamente. Se convirtió en la cabeza de una confederación de polis en el mar egeo.

Los grupos sociales de atenas eran:

Los ciudadanos: los que habían nacido en atenas. De entre estos, solo los varones mayores de edad podían intervenir en política.

Los metecos: los residentes en la ciudad que no habían nacido allí.

Los esclavos: eran muy numerosos y no tenían ningún derecho.

Esparta

Esparta Era Una Ciudad Situada En La Región Del Peloponeso. Era Gobernada Por Dos Reyes (Dirigían El Ejército) Y Una Asamblea De Notables (Se Encargaban De La Política).

Los Grupos Sociales De Esparta Eran Los Ciudadanos (Eran Libres Y Poseían Las Tierras) Y Los Ilotas (Trabajaban Las Tierras De Los Ciudadanos Y Dependían De Ellos).

Esparta Tenía Una Gran Fuerza Militar Y Formó, Junto Con Otras Ciudades Del Peloponeso, Una Alianza Militar.

Las Guerrras Médicas. Esparta Y Atenas Se Unieron, En El Siglo V, Para Luchar Contra La Invasión De Los Persas. Consiguieron El Triunfo En La Llanura De Maratón (Primera Guerra) Y En La Batalla De Salamina (Segunda Guerra).

Las Guerras Del Peloponeso: Desde El Año 431 Hasta El 404 A.C., Atenienses Y Espartanos Lucharon Por Conseguir La Hegemonía De Grecia. Vencieron Los Últimos En La Batalla De Egospótamos.